核心提示:4月17日奥一网网友在本网报料频道报料,愤怒声讨“金融高管子女中考加10分投档录取”的荒唐规定。该贴在短短几个小时内就有数千人浏览留言,对陈旧的荒唐规定践踏教育公平表示不满。此后,19日,南都·奥一联合推出相关报道追问时间来龙去脉,并针对网友“拍砖”展开集中报道。与此同时,南都·奥一连日来多次发表评论文章希望能够取消陈旧落后的不公平政策,在4月25日上午,深圳市教育局首次公开承认,“金融高管子女中考可加10分”的规定带有明显的历史局限性和阶段性偏颇,并宣布从2008年开始停止执行这一规定。
4月25日上午 最新消息
深圳市教育局:金融高层子女加10分政策取消
4月25日上午,深圳市教育局首次公开承认,“金融高管子女中考可加10分”的规定带有明显的历史局限性和阶段性偏颇,郑重宣布从2008年开始,停止执行这一规定。
深圳今年起取消金融高管子女中考加分
南都·奥一讯(记者宋元晖实习生陈阳)25日上午,深圳市教育局首次公开承认,“金融高管子女中考可加10分”的规定带有明显的历史局限性和阶段性偏颇,郑重宣布从今年起,将停止执行这一规定。
奥一网友炮轰金融高管子女加分政策,质疑特权泛滥
今年的深圳中考临近,有关中考招生的政策再次成为各界关注的焦点。近日有奥一网友向本报报料,发现深圳中考录取优惠措施中有一条规定惹人注目:“对于深圳金融高层的子女,加10分投档录取。”“如果政府确实要体现对高科技人才的重视,可适当提高他们的工资待遇,给他们更好的福利,而不是让他们的事业惠及子女”。该网友质疑此举涉及特权,影响教育公平。对此,市招考办负责人在接收本报记者采访时表示,该规定根据此前深圳市政府发布的《关于扶植金融业发展的有关文件规定》的精神制定,主要希望留住金融高管人才,扶持深圳金融产业。
本报对此高度重视,于本月19日全国首发推出独家报道,多方探讨该政策的合理性和是否影响教育公平。报道推出后,引起全国关注,新浪、网易、搜狐、奥一等多家知名网站纷纷转载,并引发各界热烈讨论。其中不少专家和网民都认为该政策一定程度上影响教育公平。
昨日(24日),据新华社报道,教育部有关负责人对此明确表示,深圳的该政策有违教育公平和国家现行的教育政策,责成深圳予以调查和纠正。
加分政策旨在留住金融业高管人才昨日,深圳市教育局专门召开新闻发布会,该局副局长、新闻发言人李长弓介绍,对于市民们和媒体对该政策的看法,深圳市政府十分重视,前日在市政府常务会议上,对此进行了专门讨论。
据介绍,深圳市中考对金融高管子女加10分的规定是2003年出台、2004年开始执行的。“这是一项老规定而不是新政策”,深圳市教育局副局长、新闻发言人李长弓表示,出台这一规定及其他相关配套优惠政策,目的和着眼点在于扶持金融业发展。
李长弓说,金融业是深圳4大支柱产业之一,2007年深圳金融业的增加值占全市GDP比重10.6%。作为一个新兴城市,深圳金融业发展所遇到的严峻挑战或者说突出困难,是管理人才尤其是高级管理人才的缺乏。为了引进和留住人才,深圳教育部门依据深圳市政府制定的《深圳市支持金融业发展的若干规定》(深府【2003】30号)第十七条和该规定的《实施细则》(深府【2003】175号)第十二条精神,于2004年制定并开始执行,对在深圳的金融机构总部副职待遇以上、地区总部正职待遇以上高管子女中考“加10分”的规定。
“应该说,包括这一规定在内的相关配套政策的实施,对深圳金融业的快速发展起到了一定的促进作用。”
4年共有23名金融高管子女受益
李长弓强调,“加10分”的规定,制定和执行从一开始就是公开、透明度。适用对象的确认和审定是严格的,具体名单由各金融单位向市金融办申报,金融办资格认定后将确认名单提供给教育部门,教育部门再将包括学生本人和父母姓名以及工作单位在深圳招考网上公之于众,在没有任何投诉和举报的情况下才进入具体的操作程序。
据了解,从2004年到2007年的4年间,深圳有23名学生享受了这一政策,年均5-6名的加分学生,占全市每年中考学生总数的比例不到万分之一。除此之外,烈士子女,在边境驻防的现役军人子女,因公牺牲的军人、警察子女,残废军人子女等也在加分之列。
规定有“有历史局限性”
今年叫停李长弓表示,“加10分”的规定是几年前做出的,“从实现教育公平、努力办人民满意教育的角度来看,应该承认带有明显的历史局限性和阶段性的偏颇。人民群众对此提出不同看法,是完全可以理解的,应该并且已经得到市委、市政府以及教育等各有关职能部门的高度重视。”他透露,从去年(2007年)下半年开始,深圳教育部门对这一问题已经有所觉察,并在深入调研的基础上,重新审视该政策,“媒体的报道和反映敦促了我们对这一问题的认识。”他郑重宣布,从2008年开始,深圳将停止执行“对金融高管子女中考加10分”的规定。并将从妥善处理促进经济发展和实现社会公平这一关系的角度,认真反思、清理已经出台的具体政策措施。
继续增加优质高中学位满足
“上好学”需求李长弓说,深圳1989年普及义务教育,1994年普及高中阶段教育,高中阶段教育普及率为95%以上。“公办高中、民办高中、中职等所有学位加起来算,深圳的高中学位与应届初中毕业生的供给应该说是平衡的。深圳的初中毕业生有学可上的问题早已得到解决。”但由于深圳特殊的人口结构,优质高中学位仍然难以满足需求,在“有学上”问题解决之后,满足广大市民“上好学”的普遍要求摆在了全市各级党委和政府面前。“这就使得深圳中考的竞争比较激烈,广大市民也格外关注。”他认为最终解决这个问题的途径,还在于迅速扩大优质学位的供给。李长弓表示,深圳市委、市政府已经做出了加快优质高中学校建设步伐的决定,并采取强有力的措施予以推进。随着“十一五”规划建设的10余所公办寄宿制高中的陆续建成和投入使用。市民的需求将最大限度地得到满足。
南都奥一追问:
4月17日 奥一网友报料
网友恒言:爸妈是深圳金融高层,子女中考加十分?
在网上给本报报料中,该网友称看到一中学发送给家长的材料中有关于深圳中考录取优惠措施的内容,其中有一条规定惹人注目:“对于深圳金融高层的子女,加10分投档录取。”该网友感叹,这真是:“学好数理化,不如有个好爸爸”! [详细]
4月19日:深圳金融界高层的子女,加10分投档录取?
对深金融机构高层管理人员子女,给予标准总分增加10分投档录取的照顾。
———《印发<关于深圳市2008年高中阶段学校招生考试工作的意见>的通知》的“录取办法”部分第六条相关新闻:深圳金融高层子女中考就可加10分? [详细]
4月22日:“金融界高层子女加分”政策引来无数砖头
在奥一网社区,网友“祝中国腾飞”表示,如果去私立学校就读,就是加1000分公民也管不了;但是去公立学校,加一分就是对公平和正义的污辱。网友“滑力加”认为,在考试中,给少数民族和英烈子女加分,是国家的民族政策和对英烈后代的照顾。但给金融界高管的子女也加10分,头一次听说,这显然是对其他学生的不公平。[详细]
4月24日:金融高管子女中考加分 去年4人得此“优惠”
事实上这项规定已经在深圳试行了好几年。据南方都市报报道,深圳市教育局招生办公室主任范坤介绍,这项中考加分的规定在深圳已经试行了好几年。范主任还表示,政府对该政策的执行控制得非常严格,每年中考能享受到这种政策的只有五六人。这些人的名单,政府会在招考网上公示,包括学生父母的姓名和工作单位。[详细]
4月24日:教育部:深圳金融高管子女中考加分有失公平
据新华社电教育部有关负责人昨日在接受记者采访时明确表示,深圳市对金融高管子女中考加分的做法,有违教育公平和国家现行教育政策,已责成深圳市予以调查和纠正。[详细]
各界回应:
邓清波:“中考加10分”有悖法律精神
受教育者人人平等
虽然规定是根据有关精神制定的,可是如此“红头文件”、“政策优惠”,有何法律依据?是否得到了法律授权呢?
人的先天禀赋客观有差异,但是人的人格却平等。《教育法》明文规定:“受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利”,我们说“法律面前,人人平等”,“人人平等”的适用主体无疑是公民个人,而绝非家庭,绝非家族。而人的后天之差异,如果不是通过个人努力而是通过“代际传递”得以实现的,并不能获得尊重;而如果后天差异并非通过个人努力而是通过“代际传递”实现,还得到政策层面、制度层面的支持,致使“贫者愈贫,富者愈富”———不仅“贫”经济,而且“贫”政治,不仅寡财富,而且寡权利,更是应该大加反对。[详细]
石敢当:尽快废除荒谬规定 完全展现城市自省
自上周以来,“深圳金融高层子女中考可加10分录取”的新闻持续升温,直至今日仍为市民所热议的话题。最新一轮的热点聚焦于教育部的表态:据新华社电,教育部有关负责人前日在接受记者采访时明确表示,深圳市对金融高管子女中考加分的做法,有违教育公平和国家现行教育政策,已责成深圳市予以调查和纠正《深圳金融高管子女 中考加分有失公平》
教育部的这一表态无疑与多数市民、网民的意见一致,至此,此项规定之荒谬再无可以争辩之处,接下来要做的无非是废除这一规定,还广大中考考生及其家长一个相对公平的录取环境。
令人遗憾的是,截至笔者撰写这篇评论文章时为止,我们还没有看到深圳有关部门就事件的明确表态:荒谬规定是废是存?市民于满腔愤懑之后,依然无法获得准确的信息。有关部门似乎有意采取“鸵鸟政策”,既不回应,也不辩驳,似乎准备就这样不了了之。[详细]
网友都在喊“不公平”
网友“滑力加”认为,在考试中,给少数民族和英烈子女加分,是国家的民族政策和对英烈后代的照顾。但给金融界高管的子女也加10分,头一次听说,这显然是对其他学生的不公平。[详细]
北京师范大学劳凯生教授认为,深圳这项政策不可取
北京师范大学劳凯生教授认为,深圳这项政策不可取。他说,在目前这样一个学历社会,受教育的程度对一个人今后的工作以及自我价值的实现都有着很大的影响。一个人具有的学历越高,从某种意义上讲这个人更有前途。他说,教育问题在“十七大”中已经被纳为“民生问题”,而民生问题的最关键之处就是公平问题。教育的公平其实是整个社会公平的缩影。为了实现教育公平,必须保证教育资源和教育机会的分配公平。深圳市这样做,有违教育的公平,也不利于社会公平。[详细]
郑慕行:深圳,请别用特权玷污下一代
相对其他考生,笔者实在想不出金融界高层的子女究竟凭什么需要政府特殊照顾。更令人匪夷所思的是,什么样的人可以享有特殊的加分政策,完全是教育部门和金融部门说了算。也就是说,完全是自己规定、自己执行。
有关部门的逻辑似乎是,每年只有五六个人,享受这项政策的人数并不多,所以这政策就合法合理了。这个思维真奇特:难道享受的人少了,就不叫特权了?[详细]
学生家长:我反对给我孩子加分
孩子生于什么样的家庭不是由他决定的,但作为父母,却可以决定给予他什么样的教育模式。在孩子的教育问题上,我认为对孩子成长最重要的是人格的健全,是学会适应各种环境,而不是在被创造的环境中生存。 [详细]
网友报料抓现行:金融高层子女加十分政策取消
深圳市教育局今天召开的新闻发布会透露,深圳金融高层子女中考可以加十分的政策取消了.
详情见明天的南方都市报
…………