
人均图书拥有量和文化事业发展到底有无关系?不读纸面的书是不是意味着文化的倒退?昨天上午的分组讨论中,广州团代表丁磊和省文化厅厅长曹淳亮正面亮剑来了一番交锋。
在审议《广东省2007年预算执行情况和2008年预算草案的报告》时,省文化厅厅长曹淳亮提出,相比浙江江苏等地的文化发展,广东文化事业支出在财政支出中的比例有所下降。曹淳亮特别提出,作为国家和地区文化事业发展重要依据的人均图书拥有量方面,发达国家的数据是人均两册,国内平均水平是0.3册,广东低于全国平均水平,按户籍人口算0.3册,如果加上部分流动人口按照常住人口计算仅为0.27册,差距明显。
不待曹代表发言完毕,丁磊代表就夺麦发言,“你这个我不同意,现在人的阅读习惯、阅读方式都改变了”。丁磊说,现在的年轻人很多都是在网上阅读,家里不买书,不去图书馆借书不代表不阅读。
曹淳亮解释,自己也常在网上看书,但是网上看书和看印刷媒体到底还是不一样,要仔细阅读起码要把电子版本下载,从更广的意义上说对多数人口的文化素质培养还是要靠书本的阅读,人均图书拥有量是一个国际公认的衡量城市文化水平的物理指标。
仍不认同的丁磊再次打开话筒继续反驳。丁磊认为,现代社会买书、借书的成本需要核算,买书跑来跑去花去多少时间,去图书馆借书花费精力还不一定能够如愿以偿,“关键是现在把文化和图书拥有量挂钩,不合适”。
“看书还是重要的”,在一旁听了两人争辩的广州市委书记朱小丹终于忍不住插话,“伦敦人的生活方式很现代,但是在地铁里还是很多人手捧图书。”朱小丹说,现代社会的人都很浮躁,看书要提高的是人的素质。包括领导干部,经常是看一本书大吃一惊,原来自己还非常浅薄,原来自己几十年的了解是错的,冲击很大。朱小丹说自己最近看了《货币战争》,印象很深,知道美联储原来是站在美国政府对面的,“我们要建设学习型城市,读书不能少”。