因与一同学产生矛盾，佛山市顺德区杏坛镇一中学生纠集同伙将同学骗上山坡击杀，其后掩藏尸体。直到一个多月后的清明节，尸体才被扫墓人发现。昨日上午，佛山市中级法院一审开庭审理此案，第一被告该中学生称遭被害人长期勒索收取“保护费”而找人教训他致其死亡，第二被告则当庭翻供，称根本不在作案现场，当时正在家里睡觉。

清明扫墓发现无名尸

去年4月5日清明节，顺德区杏坛镇西登水利村北侧山坡，上山扫墓的群众发现一具无名尸体。顺德警方接报后，经DNA鉴定确定死者为已失踪月余的顺德某中学学生何某。同年6月1日，警方先后拘留了曾某、麦某、毛某、梁某劲、梁某斌5名男子，次月对5人执行逮捕。除麦某已工作外，其余4人均为未成年在校学生。

昨日只有曾某、麦某两被告出庭受审，因曾某为未成年人，该案由佛山市中级法院少年法庭采取圆桌方式审理。据检方指控，曾某与被害人何某是顺德某中学学生，曾某认为何某经常欺负自己，于是纠集了麦某等人报复何某。2006年2月26日13时许，曾某等人携带西瓜刀、铁水管等工具，到顺德区杏坛镇西登篮球场集合，后以上山抓鸟为名，将何某骗至西登水利村北侧山坡，并使用西瓜刀、铁水管、木棍、树枝等工具对何某进行殴打，致使何某倒地不动，几人之后将何某搬至附近草丛中，并用树枝掩盖何某身体后逃离现场。何某受钝器伤死亡，一个多月后尸体才被发现。

通话记录成庭审焦点

曾某昨日在庭上对检方指控大都表示没有意见，自辩时声称如今非常后悔。第二被告麦某则当庭翻供，称自己根本没有参与作案，不在作案现场，当日因值夜班，白天都在睡觉，没有接过曾某电话和出门。接受询问时，麦某否认曾遭刑讯逼供，但表示之前诸多有罪供述均为警方诱供。检方质疑称，麦某供述与曾某高度一致，且辨认现场非常熟练。麦某则称辨认路线为警方指引。

庭审质证过程中，检方出示了曾某与麦某通话记录，以证实麦某当日接曾某电话后参与作案。麦某辩护人、广东达声律师所律师苏用和现场查看此证据后，突然大声说，“通话时间记录都是0”，等于没有通话。现场顿时有些骚动，检方立即反驳，指出多次通话都有时间记录，分别为88秒、28秒等。

苏用和后来表示，经仔细查看，曾某手机与麦某通话记录中，确有几个电话有持续通话时间，但大多没有持续通话时间。有持续时间记录的电话中，案发当日的都是与麦某家庭电话通话的记录，两人唯一手机通话记录发生时间是去年2月27日，是作案次日。而按照曾某等人说法，其与麦某是通过手机联系作案，与通话记录出现矛盾。

死者父母要求赔偿30万

何某父母出席昨日庭审，提起了附带民事赔偿诉讼，要求赔偿306951.30元。因5嫌犯中除麦某犯罪时刚过18岁生日，其余4人为未成年人，何某父母要求5嫌犯父母作为监护人承担赔偿责任。本案主审法官在庭后进行了民事赔偿调解，目前曾某父母表示愿赔偿6万元，梁某斌父母愿赔偿3万元，但何某父母要求5个家庭每家至少拿出5.5万元，调解尚未成功。