核心提示：重庆一的哥为逃避设卡民警的询问，在逃跑过程中坠河淹死。其妻认为民警追捕违法，遂将公安局告上法庭，请求行政赔偿62万余元。一审败诉后，死者的妻子上诉。昨日，市一中院开庭审理此案。

 一的哥为逃避设卡民警的询问，在逃跑过程中坠河淹死。其妻认为民警追捕违法，遂将公安局告上法庭，请求行政赔偿62万余元。一审败诉后，死者的妻子上诉。昨日，市一中院开庭审理此案。

昨天，死者的妻子唐某告诉记者，今年1月15日晚10时许，丈夫许某开着出租车在渝北区拉客。当车开至悦来镇清南村狮子口大桥时，遇到民警设卡检查。民警及协勤喊住许，要求对许进行检查。许某受到惊吓，以为民警要抓他，便弃车向两路方向逃跑。在民警及协勤的追赶下，许跳入河中躲避。民警及协勤又赶到河对岸，想等许上岸后将其抓住。“我丈夫体质很差，再加上河水冰冷，又恐慌，所以被淹死了。”唐某还称，在许因体力不支而游不上岸时，民警及协勤并未实施救助，仅仅是在河岸边用手电筒照射一阵，然后离去。

唐某认为，民警和协勤在未确定许某是犯罪嫌疑人的情况下就追捕许某，存在着违法性；当许某在被追落水时，警察及协勤没有救助，也存在违法性。

今年1月29日，唐某将渝北区公安分局起诉到法院，要求行政赔偿62万多元。渝北区法院在8月3日判决认为，民警执法程序合法，不施救的证据不足，遂判决驳回起诉。唐某不服，上诉到市一中院。

昨日，市一中院开庭审理时，渝北区公安分局在庭上辩称，当晚设卡检查许某，是因为许某没有驾驶证，而且出租车的车牌号有明显遮挡的痕迹，所以设卡的民警和协勤要求对许进行检查。就在民警喊许接受询问时，许撒腿就跑，然后跳入河中，民警和协勤马上到河的两岸搜寻，但没有找到许某。

法官表示，该案较为复杂，须合议后再进行判决。